Некоторое время назад на официальном сайте арбитражного апелляционного суда мы обнаружили документ, озаглавленный «Деловой стиль одежды: таковы правила».
Правилами предусмотрено требование к внешнему виду посетителей суда.
Так, «посетитель обязан быть в одежде делового стиля. Одежда должна быть … не отвлекающей от судопроизводства. Вызывающие наряды в суде… неуместны. В случае возникновения ситуаций с неподобающим внешним видом посетителей суда Служба судебных приставов, обеспечивающая пропускной режим, имеет право делать замечания, а также запрещать вход в здание суда посетителям, допустившим нарушение делового стиля в одежде».
Так же Правилами отмечено, что «современный деловой стиль достаточно демократичен и допускает целый ряд летних нюансов в виде коротких рукавов и отсутствия галстуков, однако шорты и сланцы в суде недопустимы. Об этом стоит помнить во избежание траты бесценного времени … на посещение ближайшего магазина одежды, чтобы привести свой внешний вид в соответствие с требованиями делового стиля».
В целях исключения недопонимания с сотрудниками Службы судебных приставов, охраняющими доступ в здание суда, юридическое агентство «ЭКВИ» подготовило и направило в Службу судебных приставов по Пермскому краю и 17ААС запрос о предоставлении информации, разъясняющей положения указанных выше Правил. Запрос так же продублирован в Верховный суд Российской Федерации с целью получения нормативного обоснования полномочий Службы судебных приставов, в данном случае ограничивать конституционное право граждан на доступ к правосудию.
В частности сотрудников Юридического агентства «ЭКВИ» заинтересовали следующие вопросы. Какие именно виды одежды, ее элементы или манера ношения отвлекают от судопроизводства и кого именно – противную сторону, работников аппарата суда, состав суда либо сотрудников ФССП? Какие виды материи, покрой и фактуру ткани следует предпочесть посетителю Суда? Существуют ли официально одобренные рисунки и текстуры одежды?
В своем запросе Юридическое агентство «ЭКВИ» попросило сообщить, являются ли затраты бесценного времени и денег лицом, участвующим в деле, либо его представителем, разумными судебными расходами, подлежащими взысканию со стороны, не в пользу которой вынесено решение суда, и почему?
Непонятным для нас на сегодняшний день остается так же момент относительно распространения приведенных правил и установленных в них санкций на сотрудников аппарата суда, а так же оснований на которых подобные правила собственно размещены на официальном сайте 17ААС.
С нетерпением ждем официальных разъяснений и комментариев относительно подобного противоречивого «документа».